TY - JOUR ID - 140696 TI - حساسیت‌سنجی شبیه‌سازی عددی دو رخداد مه در فرودگاه اردبیل به طرحواره لایه مرزی سیاره‌ای با استفاده از مدل WRF JO - نیوار JA - NIVAR LA - fa SN - 1735-0565 AU - پهلوان, راضیه AU - مرادی, محمد AU - تاجبخش, سحر AU - آزادی, مجید AU - رهنما, مهدی AD - دانشجوی دکترا/ پژوهشگاه هواشناسی و علوم جو AD - عضو هیات علمی پژوهشکده هواشناسی AD - عضو هیات علمی پژوهشکده هواشناسی/ پژوهشگاه هواشناسی و علوم جو- . AD - دانشیار و عضو هیات علمی پژوهشگاه هواشناسی AD - هیات علمی / پژوهشکده هواشناسی Y1 - 2021 PY - 2021 VL - 45 IS - 114-115 SP - 70 EP - 83 KW - مدل WRF KW - مه فرارفتی KW - مه تابشی KW - حساسیت سنجی KW - طرحواره PBL DO - 10.30467/nivar.2021.307166.1202 N2 - در این تحقیق شبیه‌سازی عددی دو رخداد مه فرارفتی و تابشی در فرودگاه اردبیل در ژانویه 2015 با استفاده از برونداد مدل میان مقیاس WRF و الگوریتم‌ دید SW99 برای پیش‌بینی دید افقی انجام شد. برای بررسی حساسیت پیش‌بینی مه به طرحواره لایه مرزی سیاره‌ای (PBL)، از 6 طرحواره‌ی YSU، MYJ، ACM2، MYNN2.5، MYNN3 و QNSE استفاده شد. نتایج نشان داد که شبیه‌سازی این دو رخداد مه به فرآیندهای لایه مرزی سیاره‌ای حساس است. همچنین به دلیل ارتباط پیش‌بینی مه به کمیت‌های دما، دمای نقطه شبنم، نم نسبی و سرعت باد، حساسیت شبیه‌سازی این متغیرها نیز به طرحواره‌های PBL مورد بررسی قرار گرفت. نتایج نشان داد که شبیه‌سازی مه فرارفتی با بیشتر طرحواره‌های PBL با موفقیت انجام شد و طرحواره‌های YSU، ACM2 و MYNN2.5 عملکرد بهتری در شبیه‌سازی مه فرارفتی داشتند. طرحواره QNSE در شبیه‌سازی مه فرارفتی موفق نبود. در شبیه‌سازی مه تابشی، بیشتر طرحواره‌های PBL قادر به شبیه‌سازی نم نسبی مورد نیاز برای تشکیل مه در زمان رخداد مه نبودند و چند ساعت قبل از شروع رخداد مه تابشی، مدل ‌WRF با بیشتر طرحواره‌ها کاهش دید ناشی از رخداد مه را شبیه‌سازی کرد. به طور کلی طرحواره‌های QNSE و MYJ نسبت به طرحواره‌های دیگر عملکرد ضعیف‌تری در شبیه‌سازی دما، دمای نقطه شبنم، نم نسبی و سرعت باد داشتند. UR - https://nivar.irimo.ir/article_140696.html L1 - https://nivar.irimo.ir/article_140696_dd3344e803f64f19b2e1b25711904d15.pdf ER -