نیوار

نیوار

بررسی ارتباط بین شاخص‌های خشکسالی با عملکرد ذرت با استفاده از روش جنگل تصادفی (مطالعه موردی: شبکه آبیاری دشت قزوین)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 استاد گروه مهندسی آب، دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره) ، قزوین
2 دکتری آبیاری و زهکشی، دانشگاه بین المللی امام خمینی
چکیده
پیش‌بینی عملکرد محصول قبل از برداشت برای امنیت غذایی، تجارت غلات و سیاست‌گذاری بسیار مهم است. در این پژوهش به بررسی کاربرد روش جنگل تصادفی در شبیه سازی عملکرد ذرت در ده مزرعه انتخابی در شبکه آبیاری دشت قزوین طی دوره 2020-2019 با استفاده از شاخص‌های خشکسالی NDVI، MSAVI و EVI پرداخته شده است. برای شاخص‌های خشکسالی از ماهواره سنتینل2 استفاده شد. نتایج با استفاده از آماره‌های R2، NRMSEو MBE ارزیابی شد. به منظور بررسی ارتباط بین شاخص‌های خشکسالی و عملکرد ذرت هفت سناریو تعریف شد. نتایج نشان داد مدل جنگل تصادفی در سناریوهای یک ، سه و چهار در مرحله test با احتمال معنی داری به ترتیب 95% (P-value=./..) و ضریب تبیین بیش از 8/0 و مقدار اندک NRMSE تخمین مناسبی از عملکرد ذرت داشته است.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Investigating the Relationship Between Drought indices and Maize Yield Using Random Forest Method (Case Study: Qazvin Plain Irrigation Network)

نویسندگان English

Hadi Ramezani Etedali 1
Mojgan Ahmadi 2
1 Professor,, Department of Water Engineering, Imam Khomeini International University, Qazvin, Iran
2 PhD. in Irrigation and Drainage, Imam Khomeini International University, Qazvin, Iran
چکیده English

Pre-harvest crop yield prediction is crucial for food security, grain trade, and policy making. In this research, the use of random forest method in simulating maize yield in ten selected fields in Qazvin plain irrigation network during 2019-2020 period using NDVI, MSAVI, and EVI drought indices has been investigated. Sentinel 2 satellite was used for drought indices. The results were evaluated using R2, NRMSE, and MBE statistics. To investigate the relationship between drought indices and maize yield, seven scenarios were defined. The results showed that the random forest model in scenarios one, three, and four in the test stage with a significant probability of 95% respectively (P-value=0.00) and an explanation coefficient of more than 0.8 and a small amount of NRMSE is a suitable estimate of the maize yield.

کلیدواژه‌ها English

Maize Yield
Drought Indicators
Sentinel 2
Machine Learning
  1. امینی، س.، علیزاده، ا.، فرید حسینی، ع.، اکبری، م. (1401). پیش بینی مقدار تولید محصول ذرت علوفه ای با استفاده از اطلاعات ماهواره ای. آبیاری و زهکشی ایران، دوره 16، شماره، 2، صفحات 386-371.
  2. گنجی خرم دل، ن.، خالقی، غ. (1399). تخمین عملکرد و زیست توده ذرت علوفه ای در هر بازدید ماهواره ای در طی فصل رشد (مطالعه موردی: دشت فراهان). تولید و فرآوری محصولات زراعی و باغی، دوره 10، شماره 1، صفحات 126-113.
  3. Azzari, G., Jain, M., & Lobell, D. B. (2017). Towards fine resolution global maps of crop yields: Testing multiple methods and satellites in three countries. Remote Sensing of Environment202, 129-141.
  4. Cai, Y.; Guan, K.; Lobell, D.; Potgieter, A.B.; Wang, S.; Peng, J.; Xu, T.; Asseng, S.; Zhang, Y.; You, L. Integrating satellite and climate data to predict wheat yield in Australia using machine learning approaches. Agric. For. Meteorol. 274, 144–159.
  5. Chen, X., Feng, L., Yao, R., Wu, X., Sun, J., & Gong, W. 2021. Prediction of maize yield at the city level in China using multi-source data. Remote Sensing13(1), 146.
  6. Córdoba, M. A., Bruno, C. I., Costa, J. L., Peralta, N. R., & Balzarini, M. G. (2016). Protocol for multivariate homogeneous zone delineation in precision agriculture. Biosystems engineering143, 95-107.
  7. DiRienzo, C., Fackler, P. L., & Goodwin, B. K. (2000). Modeling spatial dependence and spatial heterogeneity in county yield forecasting models.
  8. Erenstein, O., Jaleta, M., Sonder, K., Mottaleb, K., & Prasanna, B. M. (2022). Global maize production, consumption and trade: trends and R&D implications. Food security14(5), 1295-1319.
  9. Feng, L.; Wang, Y.; Zhang, Z.; Du, Q. 2021. Geographically and temporally weighted neural network for winter wheat yield prediction. Remote Sens. Environ. 262, 112514.
  10. Fróna, D., Szenderák, J., & Harangi-Rákos, M. (2019). The challenge of feeding the world. Sustainability11(20), 5816.
  11. Grote, U., Fasse, A., Nguyen, T. T., & Erenstein, O. (2021). Food security and the dynamics of wheat and maize value chains in Africa and Asia. Frontiers in Sustainable Food Systems4, 617009.
  12. Hunt, M.L.; Blackburn, G.A.; Carrasco, L.; Redhead, J.W.; Rowland, C.S. High resolution wheat yield mapping using Sentinel-2. Remote Sens. Environ.233, 111410.
  13. Idso, S.B.; Jackson, R.D.; Reginato, R.J.1977. Remote sensing for agricultural water management and crop yield prediction. Water Manag., 1, 299–310.
  14. Khaki, S.; Pham, H.; Wang, L. 2021. Simultaneous corn and soybean yield prediction from remote sensing data using deep transfer learning. Rep.11, 11132.
  15. Ma, Y.; Zhang, Z.; Kang, Y.; Özdo˘gan, M. Corn yield prediction and uncertainty analysis based on remotely sensed variables using a Bayesian neural network approach. Remote Sens. Environ. 259, 112408.
  16. Ma, Y.; Zhang, Z.; Kang, Y.; Özdo˘gan, M. 2021. Corn yield prediction and uncertainty analysis based on remotely sensed variables using a Bayesian neural network approach. Remote Sens. Environ. 259, 112408.
  17. Neupane, D., Adhikari, P., Bhattarai, D., Rana, B., Ahmed, Z., Sharma, U., & Adhikari, D. (2022). Does climate change affect the yield of the top three cereals and food security in the world?. Earth3(1), 45-71.
  18. Ranum, P., Peña‐Rosas, J. P., & Garcia‐Casal, M. N. (2014). Global maize production, utilization, and consumption. Annals of New York academy of sciences1312(1), 105-112.
  19. Shahhosseini, M.; Hu, G.; Huber, I.; Archontoulis, S.V. Coupling machine learning and crop modeling improves crop yield prediction in the US Corn Belt. Sci. Rep. 11, 1606.
  20. Sun, J.; Di, L.; Sun, Z.; Shen, Y.; Lai, Z. County-level soybean yield prediction using deep CNN-LSTM model. Sensors 2019, 19, 4363.
  21. Tigchelaar, M., Battisti, D. S., Naylor, R. L., & Ray, D. K. (2018). Future warming increases probability of globally synchronized maize production shocks. Proceedings of the National Academy of Sciences115(26), 6644-6649.
  22. Wang, Y.; Zhang, Z.; Feng, L.; Du, Q.; Runge, T. 2020. Combining multi-source data and machine learning approaches to predict winter wheat yield in the conterminous united states. Remote Sens. 12, 1232.
  23. Yuan, W.; Chen, Y.; Xia, J.; Dong, W.; Magliulo, V.; Moors, E.; Olesen, J.E.; Zhang, H. Estimating crop yield using a satellite-based light use efficiency model. Ecol. Indic60, 702–709.
  24. Erenstein, O., Jaleta, M., Sonder, K., Mottaleb, K., & Prasanna, B. M. 2022. Global maize production, consumption and trade: trends and R&D implications. Food security14(5), 1295-1319.
  25. Joinior W, Loireau M, Fargette M, Filho B, Wele A.2017. Correlation between soil erodibility and satellite data on areas of current desertification: a case study in Senegal. Ci Trop. Recife. 42 (2):51-66.

 

 

  • تاریخ دریافت 21 تیر 1403
  • تاریخ بازنگری 04 مهر 1403
  • تاریخ پذیرش 01 آبان 1403
  • تاریخ انتشار 01 مهر 1403